■MCP73 3Dmark成绩曝光！
3D mark 05成绩截图：
G33 3Dmark 05成绩
MCP 73 3Dmark 05成绩
3D mark 06成绩截图：
G33 3Dmark 06成绩
MCP 73 3Dmark 06成绩
从上面的两个3D mark成绩来看，NVIDIA本次发布的MCP 73并没有取得令人兴奋的成绩，大家都知道衡量一款显卡性能的标准中，3D mark软件有一定的权威性，至少能够得到显示核心的3D基准性能表现。
目前的Intel平台整合显示核心当中，MCP 73中的GeForce 7150、7100以及7100显示核心，硬件规格上能够支持DirectX 9.0c，因此从上面的3Dmark 06得分中，我们可以看到G33在SM 3.0部分并不能够运行相应的测试，从这点来看，MCP 73在技术特性上是领先于G33的。G33虽然在总分方面与MCP 73相差不多，主要还是依赖SM 2.0部分的得分。不支持SM 3.0也就以为着，DirectX 9.0c的HDR特效也不能实现，但由于HDR动态超高亮度光影特效的出色效果，已经被 广泛的应用在市面上绝大多数新游戏上，缺少对SM 3.0的支持，表明G33在3Dmark上的表现并与MCP 73不在同一等级上。
不过，3D mark测试软件也存在很大的片面性，3D mark的得分的确能够判断显卡的性能表现是否出色，但是在实际应用当中，3D游戏才是真正考验3D显示核心的最佳测试软件。在普通用户眼中，是否能够运行他们想要体验的3D游戏要比3Dmark软件的测试得分更加重要，所以使用3D游戏来测试当前的整合显示核心，才是最重要的，下面，我们就用5款大型的3D游戏来对MCP 73以及竞争对手的G33主板进行测试。
3Dmark得分与G33相差不多的MCP 73是否能够在实用的游戏当中有更好的表现呢？G33的表现是否在3D游戏中，仍然能够领先于NVIDIA最新发布的Intel平台整合主板MCP 73呢？带着这两个疑问，我们来看看下面的3D游戏性能测试的真实成绩，在成绩中我们就能够找到上面两个问题的答案！
